Криминалистическое исследование замков. Криминалистическое исследование замков, запирающих устройств и запорно-пломбировочных устройств

Самый важный вопрос, который волнует каждого - сможет ли мой новый и дорогой замок обезопасить меня, моих близких и мое жилище? Насколько он надежен? Опытные специалисты по вскрытию, замене, установке и ремонту замков , компании« Замок и Ключ» расскажут Вам о некоторых методах и инструментах, используемыми злоумышленниками-профессионалами для несанкционированого доступа к помещениям, а также о способах противодействия.

Первый метод - отжым.

Отжим - метод силового взлома двери, когда при помощи специализированного уборудования или обычного лома, монтировки, в месте установки замка, его отгинают от коробки дверного полотна. В итоге, дверь деформируется, ригели замка выходят из зацепа дверной коробки, соответственно, что приводит к отпиранию двери.

Методы противодействия отжиму:

Установка девиаторов, вертикальных ригелей - дополнительных точек запирания на дверном полотне в местах, наиболее подверженных такому виду взлома;

Увеличение жесткости конструкции дверного полотна;

Отбортовка специальной формы на краях полотна и краях дверной коробки - противовзломный лабиринт;

В настоящее время российский рынок замков очень насыщен, в предложениях можно встретить всевозможные врезные и накладные замки разных стран производителей: замки производства турецких и китайских фирм, специализирующихся на производстве дешевых товаров исключительно для потребителей российского рынка, замки российского производства, изготовленные, в основной своей массе, без применения высоких технологий, но достаточно мощные, и замки всемирно известных зарубежных фирм-производителей. Именно середину по качеству занимают отечественные замки, с сертификацией у них обстоят дела не намного лучше, чем у замков турецкого и китайского производства. Замки российского производства, (по крайней мере, большую их часть) изготавливают на предприятиях, не перенесших всех прелестей рыночной экономики, которые внедрением современных разработок в области совершенствования механизмов секретности и усиления защиты от взлома радовать российского потребителя не спешат. Чаще на таких предприятиях изготавливают копии замков известных изготовителей. Стоимость таких замков невысока, если сравнивать ее со стоимостью хороших замков зарубежных производителей.

Ответственной частью обеспечения сохранности имущества является замок. Если нет невскрываемых замков, то стоит ли брать первый попавшийся замок, только чтобы уместиться в поставленный перед собой лимит средств, выделенных для приобретения нового запирающего устройства? Стоит ли при покупке ориентироваться только по цене, а надежность и продуманность изделия оставлять без внимания? Попробуем сформулировать наиболее подходящие требования к замку.

Существует два вида взлома дверного замка (вскрытия замка) или запирающего устройства. Один из них профессионалами называется агентурным , то есть без заметных следов преступное воздействия. Второй вид взлома - силовой . Силовой метод, в свою очередь, разделяют на грубый - со значительными разрушениями, сопровождающимися громким шумом, и мягкий - с незначительными повреждениями, мало- или вовсе бесшумный.

Самый простой способ взлома замка, не требующий высоких «профессиональных» качеств, - подбор ключа. Ключей у каждого квартирного вора с годами накапливается немало. Помощью грабителю в этом случае станет невысокая секретность установленного замка (число возможных конфигураций ключа) и то, что во время эксплуатации у кодовых элементов замков (сувальдов, кодовых штифтов и т. д.) срабатываются кромки. Поэтому через некоторый промежуток времени эксплуатации фактическая секретность замка ощутимо меняется, и причем не в лучшую сторону. Замок, в зависимости от качества применяемого металла, проработавший достаточно долгое время, может открываться уже не только своим ключом, но и близким по конфигурации, и чем дальше, тем большее количеств ключей можно использовать для его открывания. В основном, в механизмах секретности кодовые детали изготавливают из латуни или низкокачественной стали, что переносится на задний план по предоставлению информации потребителю. До недавнего времени секретность в 100 тысяч комбинаций ключа считалась высокой. На сегодняшний день идеальный замок должен иметь секретность в несколько миллионов комбинаций конфигурации ключа и с годами ее не снижать. Металл, из которого изготовлены кодовые элементы механизм секретности, должен быть износостойким.

Более сложный и, следовательно, требующий более высокого мастерства злоумышленника способ взлома при помощи отмычки. Все наслышаны о существовании отмычек, но мало кто их видел. Что такое отмычка? Отмычка - это не есть что-то конкретное, имеющее одну форму и придуманное навсегда. Отмычками называется целый класс изделий: от простейших, типа согнутой проволочки, до сложных электронно-механических устройств. Как правило, одновременно с разработкой нового запирающего механизма замка производители разрабатывают и средства его открывания без помощи ключа. Злоумышленники идут тем же путем, только исключая стадию разработки запирающего механизма. При помощи отмычки взломщик воздействует на кодовые элементы замка и от реакции замка модернизирует отмычку до стадии, пока она не станет открывать замки такого типа. Пытаясь усложнить задачу, производители улучшают механизмы секретности, особенно у так называемых радиально-штифтовых цилиндровых («английских») замков, и уже достигли такой технологии производства, при которой механизмы секретности содержат десятки особо точных деталей. Минус у такого высокотехнологичного замка один - крупная царапина на ключе или погнутость приводит к невозможности дальнейшего его использования, а изготовление дубликатов ключей становится возможным лишь на заводе-изготовителе. В результате механизм секретности замков становится все более капризным, и повредить его становится все легче, достаточно просто забить спичку в замочную скважину.

Наиболее универсальным способом вскрытия замков является высверливание. При использовании этого способа взлома не требуется сложного оснащения и особых навыков. Однако и для такого способа для быстрого вскрытия двери необходимы практические знания о месторасположении точки, в которой необходимо сверлить отверстие, чтобы далее без шума открыть замок простым инструментом. Для большинства дверей и замков достаточно только одного отверстия. Защититься от такого способа вскрытия труднее, чем от вскрытия при помощи отмычки. Большая часть замков, представленных на рынке, практически беззащитна перед твердосплавным или алмазным сверлом, однако все равно стоит обращать внимание на наличие в конструкции замка, как минимум, защитных деталей из закаленного металла (броненакладок). Еще лучше, если в конструкции замка применен принцип рассредоточения, при котором детали механизма секретности установлены не по одной линии (оси возможного высверливания).

При рассмотрении вопроса необходимости установки той или иной конструкции замка и учитывая вышеуказанные вероятные способы взлома, стоит учитывать, что для двери, скажем, в квартиру в многоэтажном доме практически не применим способ высверливания в связи с производимым при этом шуме, а следовательно, опасности злоумышленника быть застигнутым бдительными соседями.

На что еще необходимо обратить внимание при приобретении замка, в случае, если вы уже выбрали самый высокотехнологичный и защищенный по конструкции? Следует подумать о дальнейшей его эксплуатации и связанном с ней человеческом факторе. Допустим, у вас пропал ключ. Где гарантия, что ключ не украден или его не найдет нечистый на руку человек, который сможет определить дверь, к которой этот ключ подойдет (в частности, если ключ потерялся на лестничной площадке, во дворе дома, на прилегающей территории частного домовладения, на рабочем месте)? Знаний и практических навыков для взлома злоумышленнику не понадобится, соответственно, шансы проникновения именно в вашу собственность возрастают. Есть возможность легко сменить замок и, если запасной уже имеется. Оптимальное решение в этом случае - перекодировка замка. Причем лучше, если перекодировка возможна силами самого пользователя, а ключи либо легко модернизируются под новый код, либо с замком в комплекте предоставляются несколько разновидностей ключей под использование с разными кодами.
В случае, если приобретение подобного замка невозможно по каким-либо причинам, следует обратить внимание на замки, конструкция которых позволяет менять механизм секретности без вскрытия дверной коробки или через предустановленный ревизионный лючок. В основном, это касается замков с цилиндровым механизмом.

С точки зрения возможности умышленной порчи замкового механизма (заталкивание спички), злоумышленник может преследовать цель, когда владелец либо снимает высокосекретный, но испорченный замок, либо взламывает механизм секретности замка и продолжает его эксплуатировать в дальнейшем, тогда взломать повторно этот же механизм становится значительно проще. Таким образом, идеальный замок не должен предоставлять возможность вывести себя из строя таким примитивным способом. У него не должно быть узкой и глубокой замочной скважины или в случае умышленного засорения она должна легко очищаться. Принимая во внимание традиционные замочные схемы, с наибольшей вероятностью отвечают этому требованию замки с сувальдной конструкцией с одно- или двубородочным ключом сейфового типа, особенно, если сувальды у них находятся над уровнем замочной скважины, а сама замочная скважина - сквозная. Несколько хуже обстоят дела с очищением замков так называемого «финского типа» - с дисковым механизмом секретности и ключом, имеющим полукруглую форму. Спички и другие материалы с неклеевыми свойствами можно извлечь практически без последствий, жевательную резинку и материалы, имеющие связывающие свойства также можно удалить путем нагревания или при помощи растворителя, однако сил и времени в этом случае понадобится гораздо больше.

Как защититься от вандального воздействия на замочную скважину? Некоторые замки в своей конструкции имеют специальную заслонку с собственным кодовым замком. Такую же заслонку можно приобрести и в виде отдельной приставки. Широкого распространения дополнительные кодовые заслонки не получили в связи с затруднением использования основного замка путем ввода дополнительного кода, к тому же и не всегда существует возможность доустановки каких-либо устройств на металлическое дверное полотно без дополнительных хлопот. Или же доустановленные заслонки выглядят уродливо. Кардинальное решение в этом вопросе предоставляет использование замка со схемой механизма, в котором взаимодействие ключа с замком происходит не в скважине, а на внешней поверхности механизма секретности. Проблемы с очисткой элемента взаимодействия не возникнет вообще. К определенному месту, на наружной стороне замка, прижимают плоский фигурный ключ, и после этого становится возможным отпирание замка. Распознавание замком своего ключа основано на технологии, использующей магнитные свойства металлов.

В случае установки замка на входной двери дома, гаража или служебного здания он подвергается различным атмосферным воздействиям: пыль, дождь, снег и мороз воздействуют не лучшим образом на механизм секретности. Наличие в механизме пыли, ржавчины, замерзшего масла уменьшает работоспособность и качество секретной части замка. Поэтому стоит позаботиться о пыле- и влагозащитных способностях самого замка или провести дополнительные работы по его защите. Механизм секретности замка не следует смазывать обычными маслами, для этой цели существует специальные смазочные материалы, обеспечивающие морозоустойчивость и водоотталкивание (спрашивайте их в магазинах по продаже замочных изделий).

Рассмотрим другую немаловажную деталь замка - ригель , который непосредственно осуществляет запирание и удержание двери в запертом состоянии. Он представляет собой один или несколько металлических брусков (цилиндров), которые выдвигают из корпуса замка в направлении дверной рамы. Из основных требований к ригелям можно перечислить следующие: ригель должен выдерживать нагрузку от ста килограммов до нескольких тонн, в зависимости от класса взломостойкости замка и двери; иметь такие характеристики применяемого материала, которые бы позволяли ему противостоять полотну ножовки по металлу; без заеданий, но с наименьшим люфтом перемещаться в замке; надежно фиксироваться в выдвинутом состоянии, чтобы исключить возможность возвращения в корпус замка при применении физической силы, предварительно не разблокировав механизм ключом. Материал ригеля не должен быть хрупкими, то есть не должен ломаться от резкого удара. Расстояние, на которое выдвигается ригель из корпуса замка, обычно составляет 30-40 мм. Замки, в которых ригели выдвигаются более чем на 50 мм, практических преимуществ не имеют, за исключением замков с ригелями-засовами, устанавливаемых, в основном, на гаражи. Только в этом случае становится целесообразной большая величина вылета ригеля.

Какое количество ригелей должен иметь замок? Чем больше, тем лучше, однако только при условии максимального их рассредоточения на торце двери. Только в таком варианте расположения четыре сравнительно небольших ригеля предпочтительней, например, двух более мощных, но расположенных в одном месте.

В каких случаях можно рекомендовать вертикальные ригели, которые еще называют «крабами», «сейфовыми запорами» или «распорной системой»? В случае, если дверь не имеет достаточной жесткости (применены тонкие листы металла), то устанавливать конструкцию двери и замка с вертикальными ригелями более целесообразно: это значительно повысит взломостойкость самой двери и ее запорной системы. Если же дверное полотно изготовлено из толстых листов металла и с применением мощного металлопроката, а ригели одного или нескольких замков достаточно надежны, то усложнение механизма за счет введения дополнительных тяг, ригелей станет излишеством, так как любое усложнение механизма приводит к снижению его надежности.

Вариант установки замка на металлическую дверь, когда нет возможности или необходимости установки распорной системы, позволяет применять накладные замки. Если проанализировать целесообразность установки врезных и накладных замков, можно получить следующие плюсы и минусы каждого. Врезной замок сложнее устанавливать и практически невозможно менять: выше вероятность возникновения неприятностей в период эксплуатации в случае некачественной установки; врезной замок располагается близко к наружной поверхности двери, что делает его более доступным для взлома, в частности высверливания. Из плюсов можно назвать такие качества врезного замка, как сложность вскрытия с обеих сторон двери, возможность установки «крабовой» системы ригелей, незаметность с внутренней стороны двери и более удобная эксплуатация.
Накладной замок гораздо проще в установке, и работу по его замене можно произвести без приглашения специалистов, его работа меньше зависит от качества монтажа. Накладной замок лучше защищен от преступных действий с наружной стороны, однако он полностью открыт для квартирного вора, пробравшегося в помещение через окно.

Нет однозначного ответа, какой замок, врезной или накладной, лучше. В каждом конкретном случае расположения двери помещения необходимо рассматривать целесообразность установки той или иной конструкции замка. В случае если имеется большая вероятность проникновения злоумышленника в помещение через окно или балкон, следует иметь хотя бы один замок, который не может быть открыт изнутри без помощи ключа.

На основании общепринятых рекомендаций устанавливать на входную дверь не менее одного замка следует обратить внимание, что в случае установки двух замков с фалевыми ручками, которые идут в комплектации с врезными замками, вид у двери изнутри может быть достаточно нелепым. Следовательно, следует иметь на двери один мощный и надежный замок, а второй, дублирующий, должен быть удобным и оперативным в управлении и уже может иметь красивую и удобную ручку.

Многие совершаемые преступления сопровождаются взломом либо отпиранием замков. Используемые при этом способы в известной мере зависят от назначения замков, их типа и особенностей конструкции.

Выпускаемые нашей промышленностью замки различаются:
- по назначению (бытовые и специальные - в первому типу относятся, например, дверные, мебельные, ко второму - сейфовые, автомобильные и др.);
- по способу прикрепления к хранилищу (прирезные, врезные и навесные);
- по конструкции механизма: пружинные, сувальдные, цилиндровые и иные типы замков (секретно - перестановочные, буквенные, часовые и пр.).

ОСНОВНЫЕ ЧАСТИ ЗАМКА.

КОРПУС - металлический короб, в котором смонтирован механизм замка.
РИГЕЛЬ представляет собой задвижку (засов) или пружинную защелку.
ФИКСИРУЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО - механизм, удерживающий ригель в определенном положении.
КЛЮЧ - предмет, предназначенный для перемещения ригеля.

УСТРОЙСТВО ПРУЖИННЫХ ЗАМКОВ

Механизмы пружинного типа относятся к наиболее простым и используются в основном в бытовых навесных замках. Одной из разновидностей замков такого типа являются так называемые контрольные замки. Корпус изготовлен из листового металла, дужка - круглого сечения с одним длинным (запираемым) и другим коротким (свободным) концами. Ригель в форме фигурной пластины свободно укреплен на оси и под действием пружины постоянно отклоняется правым краем в сторону запираемого конца дужки. Запирается замок без ключа путем утопления дужки в корпус на такую глубину, пока вырез на запираемом конце дужки не вступит в зацепление с ригелем, при этом свободный конец дужки частично войдет в корпус, и замок окажется замкнутым. Для отпирания замка достаточно небольшого нажима бородки ключа на левый конец ригеля - он немного повернется на оси и освободит запираемый конец дужки, которая под действием выталкивающей пружины поднимется, ее короткий конец выйдет из корпуса, и замок будет отперт.

Еще одна разновидность пружинного замка - замок со снычем (стержнем дугообразной формы, фиксирующем ригель в положении "заперто" или "отперто").

При повороте ключа бородка нажимает на свободный конец (хвост) сныча. Сныч приподнимается вверх, его зуб выходит из выреза ригеля и освобождает его. При дальнейшем повороте ключа его бородка захватывает нижний вырез ригеля и продвигает его вперед. При отпирании замка действие частей такое же, только в обратном направлении.

УСТРОЙСТВО СУВАЛЬДНЫХ ЗАМКОВ

Механизм сувальдного типа встречается как в навесных, так и накладных замках самых различных конструкций. Для перемещения ригеля его нижний край имеет один, два или три выреза, в зависимости от того, на сколько оборотов ключа запирается замок. Неподвижное положение ригеля в замке фиксируется с помощью сувальд (металлических пластин, шарнирно укрепленных на общей оси). В средней части каждой сувальды есть окно - продольный вырез с верхними и нижними прямоугольными выемками, которые предназначены для зацепления с четырехгранным штифтом (стойкой), прочно закрепленным на основании ригеля. В верхнюю грань сувальды впрессована стальная пружина. В процессе запирания замка бородка ключа приподнимает сувальду на высоту, достаточную чтобы штифт ригеля вышел из зацепления с сувальдой и расположился на уровне продольного выреза ее окна. Поворачиваемая бородка ключа, находясь в вырезе нижнего края ригеля, передвигает его влево. Вслед за этим сувальда опускается и опять захватывает ригельный штифт, но уже вторым своим вырезом. Ригель вновь оказывается закрепленным, обеспечивая тем самым запертое положение замка. В процессе отпирания замка сувальды играют ту же роль, только ригель перемещается в обратном направлении. Современные бытовые замки имеют не одну, а несколько сувальд различной ширины, преимущественно за счет нижней по отношению к окну части. В следствии этого нижние кромки сувальд располагаются на разных уровнях. Поскольку каждую сувальду необходимо поднимать на одну и ту же высоту, на бородке ключа должно быть соответствующее количество уступов. Один из уступов служит для перемещения ригеля. В двусторонних замках, которые обеспечивают запирание дверей как снаружи, так и изнутри, расположение уступов на ключе и сувальд симметричное. Чем больше сувальд в замке, тем меньше возможность отпереть его посторонним ключом. Наиболее распространены замки, количество сувальд в которых не превышает четырех. Такой комплект позволяет получить 24 варианта комбинаций. Так как бытовые замки выпускаются большими сериями, то в каждой серии многие замки имеют одинаковое расположение сувальд. Все эти замки можно открыть одним и тем же ключом. Следовательно, надежность сувальдных замков хотя и выше, чем пружинных, но весьма относительна.

УСТРОЙСТВО ЦИЛИНДРОВЫХ ЗАМКОВ

Последнее время цилиндровые замки получили широкое распространение, поскольку по сравнению с двумя предыдущими типами они обладают большей надежностью. Название "цилиндровые" условно, так как основную запирающую их часть составляют пружинные либо сувальдные механизмы. Цилиндровым является лишь ключевое устройство. В неподвижный корпус (патрон) вставлен цилиндр с продольным фигурного сечения пазом для ключа. Сквозь патрон и цилиндр примерно до середины ключевого паза просверлены 3-5 отверстий, в каждое из которых помещены пружина и два штифта. Наружная часть отверстий закрыта заглушками или общей крышкой. Размеры штифтов подбираются таким образом, чтобы те их них которые, которые обращены к ключевому пазу, полностью на всю длину вошли в цилиндр, другие же частично оказались в цилиндре, а большей частью - в корпусе (патроне) и, таким образом, как бы заклинили цилиндр в патроне, не позволяя ему повернуться вокруг его продольной оси. Ключ имеет пластинчатую форму соответствующего профиля с зубчатой бородкой по одному краю в виде чередующихся выступов и углублений (пропилов). Число углублений соответствует количеству пар штифтов, а глубина находится в определенной взаимосвязи с длиной штифтов цилиндра. Вставленный в ключевое отверстие цилиндра, ключ располагает пару штифтов каким образом, что один из них оказывается в цилиндре, а другой - целиком в патроне, в результате чего граница их разделения проходит между цилиндром и патроном. Цилиндр освобождается из зацепления с патроном и может быть повернут, что достигается вращением ключа. Цилиндр связан с запирающей частью механизма замка. Поворот цилиндра приводит к перемещению ригеля, т.е. к отпиранию или запиранию замка.

Одной из разновидностей цилиндрового механизма являются запирающие устройства замков типа "Аблой", имеющие оригинальную конструкцию повышенной сложности с комбинационными возможностями в 4,25 миллионов вариантов. "Секрет" заключается в специальном, набранном из шайб цилиндре. Шайбы цилиндра подразделяются на основные и дополнительные. Основные шайбы - круглые металлические пластины толщиной 0,5-1,5 мм с полукруглым отверстием в центре для стержня-ключа. На шайбах имеется прямоугольный выступ, по высоте равный толщине стенки патрона, в который помещаются шайбы, и выемка прямоугольной, трапециевидной или сегментообразной формы. Взаиморасположение выемки, выступа и отверстия для ключа на каждой шайбе индивидуально. Дополнительные шайбы того же диаметpа, что и основные, но изготовлены из более тонкого металла. Их центpальная часть имеет одностоpоннюю выпуклость, пpидающую шайбам пpи сжатии пpужинящие свойства, благодаpя чему основные шайбы закpепляются в том положении, в котоpом они остались после извлечения ключа. В каждой дополнительной шайбе имеется кpуглое отвеpстие в центpе, дугообpазный выступ на окpужности, pавный по длине большому выpезу патpона, и выемка сегментообpазной фоpмы. Все дополнительные шайбы по pазмеpам и взаимоpасположению элементов абсолютно одинаковы и могут набиpаться в цилиндpе как по одной после каждой основной шайбы, так и по две или тpи. Комбинации с дополнительными шайбами дают возможность pасшиpить ваpианты "секpетности" замка. Основные и дополнительные шайбы в опpеделенной последовательности помещаются в патpон, на боковой повеpхности котоpого имеются два выpеза pазличной шиpины, pасположенные дpуг пpотив дpуга. Шиpокий выpез служит для фиксации в патpоне в стpого опpеделенном положении дополнительных шайб с помощью имеющихся на них дугообpазных выступов. Узкий выpез пpедназначен для западания в него стопоpного штифта. Патpон с цилиндpом из шайб и стопоpным штифтом помещаются в гнезде коpпуса замка. Шайбы, помещенные в патpон, в запеpтом положении замка pасполагаются так, что отвеpстия в центpе основных шайб совпадают и обpазуют пpодольный канал (замочную скважину) полукpуглой фоpмы на всю длину цилиндpа. Выемки в основных шайбах pасположены "вpазбивку", а стопоpный штифт не позволяет пpовеpнуться патpону и тем самым пеpедвинуть pигель замка. Отпиpание замка пpоисходит следующим обpазом. Пpи повоpоте ключа на 90 гpадусов каждый уступ стеpжня взаимодействуя с соответствующими основными шайбами, повоpачивает каждую их них на стpого опpеделенный угол. Пpи этом выемки на основных шайбах совмещаются с узким выpезом в стенке патpона и вместе с выемками на дополнительных шайбах обpазуют пpодольное углубление по всей длине цилиндpа. Стопоpный штифт западает в это углубление, освобождая патpон от фиксации в гнезде коpпуса замка. Часть выступов на основных шайбах упиpается в гpань шиpокого выpеза в стенке патpона и пpи дальнейшем повоpоте ключа на 180 гpадусов, воздействуя на патpон, повоpачивают его в гнезде. Патpон хвостовиком (поводком) пеpемещает pигель. Запиpание замка пpоисходит в обpатном поpядке.

ПРЕДОХРАНИТЕЛИ В ЗАМКАХ

Для повышения надежности замков, пpедотвpащения и затpуднения их отпиpания постоpонними ключами и иными пpедметами используются специальные пpедохpанители. Все пpедохpанительные сpедства можно pазделить на две гpуппы. К пеpвой относятся специфические особенности замочной скважины и фиксиpующих устpойств:
- узкая скважина для ключа;
- фигуpный пpофиль скважины;
- наличие осевой стойки в зоне скважины на дне коpпуса замка;
- наличие нижних выpезов в окнах сувальд;
- pазличная длина цилиндpовых штифтов.

Втоpую гpуппу пpедохpанительных сpедств составляют дополнительные детали замка, котоpые не связаны с его механизмом, а пpедназначены исключительно для пpедотвpащения отпиpания постоpонним пpедметом. В зависимости от места их pасположения они бывают веpтикальными, гоpизонтальными и тоpцевыми. Они пpедставляют собой пластины либо выступы pазмещенные на пути вpащения ключа. Если в стеpжне ключа или его боpодке отсутствуют соответствующие пpоpези вpащение ключа в скважине не пpоисходит.

СПОСОБЫ ОТПИРАНИЯ И ВЗЛОМА ЗАМКОВ.

Пpеступники чаще всего используют для отпиpания замков подобpанные и поддельные ключи, отмычки и иные пpедметы, а для взлома - pазличные инстpументы.

ПОДОБРАННЫМ пpинято называть такой ключ, котоpый пpедназначен не для данного замка, а для какого-либо дpугого, аналогичного и близкого ему по типу.

ПОДДЕЛЬНЫЙ ключ, в отличии от подобpанного, специально изготавливается для отпиpания опpеделенного замка.
К пpизнакам воздействия на замок постоpонним ключом относятся:
- не доведенный до конца pигель (наблюдается непосpедственно пpи ОМП);
- дугообpазные цаpапины на дне и кpышке коpпуса;
- цаpапины и заусенцы на нижних кpаях сувальд, pигеля;
- повpеждение отдельных деталей в виде погнутостей или поломок pигельного штифта, оси сувальд, пpедохpанителей;
- находящиеся внутpи коpпуса отломившиеся части ключа.

ОТМЫЧКА - это специально изготовленное пpиспособление для откpывания замков. У совеpшенных отмычек имеется тонкая боpодка сложной конфигуpации, позволяющая свободно обходить пpедохpанители и обеспечивающая необходимое воздействие на детали механизма.

Пpизнаки пpименения отмычки:
- погнутость или ослабление кpепления стойки для ключа;
- соскобы металла на кpаях замочной скважины;
- насечки и дугообpазные цаpапины на дне коpпуса, нижних кpаях сувальд и основании pигеля.

Следы, обpазуемые отмычкой, pасполагаются чаще всего только в веpхней зоне вpащения боpодки, возле pигеля. Их фоpма пpямолинейная, извилистая или дугообpазная, иногда следы пеpесекаются.

Отмычки для цилиндpовых замков изготавливаются в виде обычных ключей, но меньшей толщины, чтобы они могли войти в ключевой паз pазличного пpофиля. Специфических следов по сpавнению с подлинными ключами эти отмычки, как пpавило, не оставляют.

С целью воздействия на механизм замка используются гвоздь, шило, кусок пpоволоки и иные пpедметы. Возникающие пpи этом следы аналогичны следам, обpазуемым отмычкой, но неpедко более выpажены.

С помощью случайных пpедметов замки отпиpаются пpи воздействии на головку pигеля (пружинного). Для отжима pигеля пpименяются pазличные инстpументы: ломик, стамеска, отвеpтка, нож и т.д. На отжим pигеля указывают pасположенные на части его повеpхности, котоpая обpащена наpужу, соскобы металла и следы скольжения инстpумента, погнутости и иные повpеждения на лицевой и запоpной планках замка, а также на повеpхности самой двеpи. Отпиpание замков пpоизводится также с помощью "уистити" и дpугих пpиспособлений. "Уистити" - специальный инстpумент, изготовленный наподобие щипцов с удлиненными губами, имеющими насечки на внутpенней стоpоне. Он используется для откpывания главным обpазом вpезных замков, ключи котоpых находятся в ключевой скважине с внутpенней стоpоны двеpи.

Способы взлома замков различны. Применение того или иного способа зависит от конструкции замка, его состояния, способа прикрепления к хранилищу и других причин.

Взламывают чаще всего навесные замки. Их взлом может быть произведен:
- вырыванием дужки или приспособлений для навешивания замка (колец, петель, пробоев, накладок);
- перерезанием дужки или приспособлений для навешивания замка;
- разрушением короба;
- отжимом верхней грани короба;
- высверливание заглушек в каналах штифтов цилиндровых замков;

Взлом прирезных и врезных замков производится значительно реже. Объясняется это тем, что для их разрушения необходимо разрушить ту часть хранилища, к которой эти замки прикреплены. Взлом этих замков производится путем отжима ригеля. В щель, образовавшуюся между створками двери, вводят предмет с плоским концом (нож, стамеску, отвертку) и воздействуя им на запирающий конец ригеля, утапливают ригель в короб. В сувальдных замках при этом нагрузку испытывают ригельная стойка и ось сувальд, в результате которой они могут быть погнуты или сломаны, а в цилиндровом - детали соединяющие ригель с цилиндром.

При криминалистическом исследовании замков могут быть разрешены следующие основные вопросы:
- в исправном ли состоянии находится замок?
- не отпирался ли замок отмычками, подобранным или поддельным ключами?
- не отпирался ли замок при помощи конкретного предмета (ключа, отмычкой, и т.д.)?
- каким способом отперт (взломан) замок?
- в запертом или отпертом состоянии произведен взлом замка?
- можно ли отпереть данный контрольный замок без нарушения контрольного вкладыша?

Экспертизу замков, независимо от решаемых вопросов, составляют три важнейшие части: исследование замка, оценка результатов исследования с обоснованием вывода и оформление материалов экспертизы.

ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАМКА предполагает строгую очередность действий эксперта:

ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ДЕЛА: когда и при каких условиях произведен взлом или отпирание, не производились ли какие-либо действия по отпиранию и запиранию замка после обнаружения его на месте происшествия и т.д.;

НАРУЖНЫЙ ОСМОТР ЗАМКА: определяются типовые данные, конструктивные особенности корпуса; выявляются следы и дефекты, наблюдаемые без разборки; изучаются состояние поверхности (наличие краски, ржавчины, частиц металла);

ОСМОТР И ИССЛЕДОВАНИЕ КЛЮЧЕЙ: тип, размеры в целом, строение бородки, имеющиеся на них следы и посторонние вещества;

РАЗБОРКА ЗАМКА -чисто техническая операция, выполняемая с целью создания условий для исследования его механизма и внутренних поверхностей;

ИССЛЕДОВАНИЕ ВНУТРЕННЕГО СОСТОЯНИЯ ЗАМКА в большинстве экспертиз состоит в изучении механизма, выявлении и анализе следов воздействия на него посторонними предметами. В начале определяют тип запирающего механизма, особенности его конструкции и состояния. С учетом загрязнения, коррозии и иных факторов устанавливают степень подвижности тех деталей механизма, от которых зависят запирание и отпирание замка. Выявляются дефекты и повреждения частей замка и возможные причины и появления. Затем выявляются, анализируются следы посторонних предметов (они в основном представляют собой свежие царапины на дне и крышке корпуса, на сувальдах, ригеле и других частях механизма).

ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРИМЕНТОВ, обусловленных особенностями разрешаемого вопроса. Их суть в большинстве случаев состоит в проверке работы механизма замка с представленным ключом. Эксперимент с пружинными замками чаще проводится при собранном запирающем механизме. При исследовании сувальдных замков эксперимент следует проводить сначала при разобранном запирающем механизме: проверяется действие предмета (ключа, отмычки) на передвигание ригеля и на выведение ригельной стойки из вырезов каждой в отдельности сувальды. Затем отпирание и запирание замка производится при собранном механизме с открытой и закрытой крышкой короба. В цилиндровых замках действие ключа или отмычки на шпильки проверяется непосредственным наблюдением в разобранном виде и с помощью просвечивания рентгеновскими лучами в собранном виде.

При исследовании контрольного замка, в отношении которого имеются предположения, что он отперт посторонним ключом без нарушения вкладыша, эксперимент проводится с целью проверить, можно ли извлечь вкладыш из запертого замка, используя особенности его конструкции.

ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБОСНОВАНИЕ ВЫВОДА - наиболее специфический и ответственный этап экспертизы замков. Особенного внимания заслуживают основные принципы, которыми необходимо руководствоваться эксперту.

УСТАНОВЛЕНИЕ ИСПРАВНОСТИ ЗАМКА. Исправным замок может быть признан при одновременном наличии двух условий:
- он отпирается и запирается, т.е. соответствующие его детали подвижны и механизм обеспечивает их перемещение, связанное с отпиранием и запиранием;
- он не имеет дефектов, которые отрицательно влияли бы на надежность его работы, предусмотренную конструкцией механизма.
С учетом названных условий формулируются выводы.

Если все детали запирающего механизма исправны, но в силу некоторых обстоятельств (например, сильно загрязнены, заржавели) не имеют свободы перемещения, необходимого для запирания и отпирания, то замок считается неисправным.

Если дефекты (например, небольшая помятость корпуса замка, погнутость дужки, неустойчивость стойки для ключа) не влияют на работу механизма, его запирание и отпирание, замок считается исправным.

Дефекты, наличие которых отрицательно влияет на надежность работы механизма, и в определенной мере облегчают отпирание его посторонним ключом и потому являются основанием для отнесения замка к неисправным.

Причинами неисправностей могут быть:
- в ПРУЖИННЫХ ЗАМКАХ: погнутость ригеля, поломка направляющей стойки ригеля, пружины и зуба сныча;
- в СУВАЛЬДНЫХ ЗАМКАХ: погнутость ригеля и сувальд, отсутствие пружин сувальд, излом и погнутость стойки ригеля и оси сувальд;
- в ЦИЛИНДРОВЫХ ЗАМКАХ: отсутствие штифтов или их пружин, укороченность штифтов.

Признав замок неисправным, нужно указать в чем заключаются неисправности, которые послужили основанием для такого вывода, и определить причины их возникновения. Одни дефекты (коррозия, загрязнение) могут быть следствием неблагоприятных условий, другие (поломки сувальдных пружин, стертость и укорочение штифтов в цилиндровых замках и т.д.) - результатом длительного использования, третьи (различного рода поломки деталей механизма и предохранителей) возникают при взломе или отпирании его посторонним предметом.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОТПИРАНИЯ ЗАМКА ПОСТОРОННИМ КЛЮЧОМ, ОТМЫЧКОЙ И ПР.

Чтобы разрешить данный вопрос необходимо руководствоваться некоторыми исходными положениями:
- отсутствие на замке следов постороннего ключа или иных предметов, как правило, еще не свидетельствует о том, что данный замок не был отперт этими предметами;
- наличие на замке следов иных предметов само по себе еще не означает, что замок был отперт;
- категорически утверждать, что замок был отперт, посторонним ключом или иным предметом, правомерно, если установлена связь между образованием имеющихся следов с фактом законченного отпирания замка, исключающим неудавшуюся попытку. Чтобы выявить эту связь, требуется определить положение следов по отношению к нем деталям механизма от перемещения которых зависят отпирание и запирание замка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОТПИРАНИЯ ЗАМКА КОНКРЕТНЫМ КЛЮЧОМ, ПРЕДМЕТОМ.

При этом изучается соответствие между строением бородки ключа и положением фиксирующих деталей механизма замка, на которые она воздействует. Круг особенностей, подлежащих анализу в том или ином случае, определяется в зависимости от типа и конструкции замка. Сравнение осуществляется сопоставлением полученных данных, а при исследовании цилиндровых замков - непосредственным совмещением. Степень влияния небольших различий между взаимосвязанными параметрами запирающего механизма и ключа на возможность отпирания им замка трудно, а порой просто нельзя определить посредством одних только наблюдений и измерений. Важная, если не решающая, роль в этом принадлежит эксперименту. Если эксперимент не дал положительных результатов, то устанавливаются причины, препятствующие отпиранию замка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕХАНИЗМА ВЗЛОМА ЗАМКА.

Внешнее состояния замка, вид и расположение повреждений и других дефектов, если они имеются, а также на дополнительных к нему запирающих приспособлениях, изучаются для определения особенностей данных следов, возможного механизма образование и относительной давности возникновения, о которой судят по степени блеска или окисления металла. Сопоставление следов между собой иногда позволяет судить о возможности одновременного образования некоторых следов одним предметом и о способе воздействия им.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В КАКОМ СОСТОЯНИИ ВЗЛОМАН ЗАМОК.

Чаще всего такой вопрос возникает в отношении навесных замков. В этом случае следует установить два обстоятельства: в навешенном или ненавешенном состоянии произведен взлом и при каком положении дужки (открытом или закрытом) был взломан замок. Вывод о том, что замок взломан в ненавешенном состоянии, делается на основании оценки совокупности следов повреждений на замке, приспособлениях для его навешивания и на преграде. В особенности требуется установить:
- можно ли в данных условиях перепилить дужку в определенном месте, сломать ее, сорвать с ригеля;
- какие следы должны возникнуть на других объектах и есть ли они там;
- удастся ли после перепиливания дужки снять замок с дверного пробоя.

Если совокупность последствий взлома окажется противоречивой, можно сделать вывод, что замок взломан, не будучи навешанным. Косвенно на это иногда указывают следы на замке от какого-либо зажимного инструмента.

При решении вопроса, при каком положении дужки был взломан замок, основой для вывода являются следующие признаки: расположение разреза или перекуса (например, при закрытом положении дужки разрез находится внутри короба; следы зажима на коробе от тисков или других инструментов; вид повреждений, на запирающем конце ригеля.

ОФОРМЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ ЭКСПЕРТИЗЫ

производится с соблюдением общих правил и с учетом особенностей, характерных для исследования замков.

Исследовательская часть заключения начинается с характеристики замка и ключа. Ее не стоит перегружать несущественными подробностями, тем более если о них дают представление прилагаемые фотоснимки. Существенные же признаки (например, дефекты замка и следы посторонних предметов) должны быть описаны подробно, в необходимых случаях со ссылкой на фототаблицу.

В исследовательской части отражаются, кроме того, результаты сопоставления отдельных следов друг с другом и с ключом, если это имеет значение для решения поставленных вопросов.

Выводы должны быть четкими и ясными, не допускающими различных толкований ответов на каждый из поставленных эксперту вопросов.

К заключению эксперта прилагаются фототаблицы, наглядно иллюстрирующие общий вид замка и ключа, процесс исследования и обоснованность выводов. Поскольку при экспертизе замков в процессе разборки им в большинстве случаев наносятся необратимые повреждения, то необходимо фотографировать общий вид замка до разборки, а также положения частей механизма после его разборки. Затем при необходимости фотографируют каждую часть (деталь) в отдельности и имеющиеся на них повреждения. Иллюстрируются иные данные исследования с учетом его специфики. Фотографирование производится по правилам масштабной фотосъемки.

Приемы исследования замков криминалистическая литература относит к разделу трасологии - механоскопия, поскольку в большинстве случаев целью такого исследования является установление или отрицание тождества орудий взлома по оставленным ими следам на замке или простых запорах. Поэтому криминалистическое исследование замков в указанных целях необходимо рассматривать как разновидность трасологической экспертизы. Предметом экспертизы является установление фактических данных, связанных с отождествлением орудий и инструментов, которыми были оставлены следы при взломе замков и запирающих устройств, определение механизма образования следов. Экспертиза производится и в других целях, например, для установления исправности замков, определения их типа, возможности отпирания замка данным ключом, отмычкой и т.п. Подобные исследования, хотя и не являются трасологическими в собственном смысле слова, однако, они тесно с ними связаны, поскольку для установления исправности либо неисправности замка необходимо изучить следы, образовавшиеся в результате износа или применения отмычки. Из сказанного следует, что криминалистическая экспертиза замков, являясь разновидностью трасологической экспертизы, разрешает вопросы, касающиеся замков как вещественных доказательств. Содержанием ее является исследование следов взлома замков и запирающих механизмов в целях отождествления орудий взлома и разрешения иных вопросов, требующих специальных познаний, необходимых при расследовании уголовных дел. Объектами трасологической идентификации в широком смысле являются самые разнообразные предметы, которые в силу определенных физических свойств могут оставлять или воспринимать следы. В криминалистической экспертизе замков круг объектов трасологической идентификации практически невелик. Идентификация необходима в тех случаях, когда необходимо установить орудие, ключ или отмычку, применявшиеся для взлома замка или его отпирания. Объектами идентификации в таких случаях являются разнообразные орудия взлома, ключи, отмычки, иногда детали (части) замка. Так, если дужка была вырвана, то на ригеле она образует след скольжения либо давления. Для установления способа взлома необходимо доказать, что след на ригеле нанесен дужкой замка при ее вырывании, т.е. идентифицировать дужку (часть) замка по следу на ригеле. Таким образом, идентифицируемыми объектами криминалистической экспертизы замков могут быть ключи, отмычки, детали замков и простых запоров. Идентифицирующими объектами являются следы, образовавшиеся от применения орудий взлома на замках, простых запорах и их частях, а также экспериментальные следы.

Отождествление предметов материального мира возможно вследствие их индивидуальности. Под индивидуальностью подразумевается совокупность внутренних свойств и внешних признаков. Внешнее строение твердых физических тел характеризуется плоскостными и объемными геометрическими формами, поскольку поверхность любого предмета, в конечном счете, можно рассматривать как совокупность бороздок и валиков, углублений и выпуклостей определенной формы.

Для трасологической идентификации необходимо, чтобы внешнее строение отождествляемого объекта обладало устойчивостью и относительной неизменяемостью, и было бы отражено в виде следов давления или скольжения на следовоспринимающем объекте. Отсутствие следов отображения внешнего строения объекта исключает его трасологическую идентификацию.

Таким образом, трасологические идентификационные признаки представляют собой плоскостные и объемные геометрические формы и их элементы, составляющие в своей совокупности внешнее строение объекта. В теории идентификации принято идентификационные признаки делить на общие и частные. При трасологическом отождествлении такое деление признаков приемлемо. Б.И. Шевченко отмечал, что следует различать общую форму объекта и частные формы поверхностей и линий. Действительно, предметы имеют самые разнообразные формы, отличающие одну группу предметов от другой. Например, рабочий конец ломика может иметь несколько форм - цилиндрическую, конусообразную, пирамидальную, клиновидную и др. Разумеется, что и следы, нанесенные такими предметами, будут в первую очередь отличаться друг от друга своей формой. Предметы со сходными общими формами могут иметь различные размеры, что также используется для их дифференциации. Взаимное расположение отдельных частей объекта или объектов между собой, если их несколько, позволяет отличить одну группу предметов от всех других. Так, несколько ломиков могут иметь одинаковую форму и размер рабочих концов, но отличаться друг от друга расположением разведенных концов. Установление в следе и ломике различных углов между концами «лапы» является достаточным для вывода о том, что след нанесен не данным орудием взлома. Своеобразное расположение рабочих поверхностей у кусачек позволяет отличать их от других орудий по диаметральному расположению следов на предмете. Таким образом, форма, размер и расположение объектов и частей их между собой являются общими признаками, достаточными для установления родовой и видовой принадлежности.

Общие признаки характеризуют группу объектов (род, вид). Для индивидуального отождествления объекта необходимо наличие частных признаков, которые в сочетании с общими образуют устойчивую совокупность, индивидуализирующую объект. Рельеф следообразующей поверхности объекта представляет совокупность углублений и выпуклостей, валиков и бороздок, возникающих в результате изготовления предмета или его эксплуатации. Такие углубления и выпуклости принято считать частными признаками. Любое углубление или выпуклость имеет определенную геометрическую форму (пусть даже не совсем правильную) и размер. Три измерения, которыми характеризуются углубления или выпуклости, будут отличать их от других, имеющих подобные формы. На рабочей поверхности ломика таких углублений и выпуклостей в процессе кустарной обработки или эксплуатации может образоваться несколько. В таком случае взаимное расположение их будет индивидуализировать предмет. Следовательно, геометрические формы и их элементы, размер и взаимное расположение углублений или выпуклостей, расположенных на лезвиях двух ломиков, являются частными признаками.

Особое значение для трасологической идентификации имеет различие в характере отображения признаков в следах давления и скольжения. В следе давления следообразующая поверхность орудия отображается в негативной форме, т.е. углубление на орудии соответствует выпуклости в следе. Поэтому отображенные в следах давления общие и частные признаки характеризуют следообразующую поверхность орудия и позволяют воспроизвести ее по следу.

Совершенно иначе происходит отображение общих и частных признаков в следах скольжения. В силу своеобразного механизма образования следов скольжения в них общие и частные признаки орудия отображаются в виде трасс - бороздок и валиков, совокупность которых образует рельеф. В линейном следе скольжения бороздка отображает выступ, а валик - углубление. Каждая трасса может быть характеризована формой, под которой следует понимать форму профиля, полученного при сечении плоскостью, перпендикулярной направлению трассы. Поэтому форма трассы негативно отображает соответствующий профиль следообразующего объекта. Поскольку след скольжения представляет пучок трасс, то можно подсчитать их количество и определить сочетание, произвести измерения, например, найти ширину, высоту трасс и расстояние между ними, а также снять профиль следа в целом. Все названные элементы точно характеризуют следообразующую поверхность и ее расположение относительно следовоспринимающего объекта в момент следообразования и относятся к частным признакам.

Таким образом, под частными признаками следует понимать форму, размер и относительное расположение углублений и выпуклостей, бороздок и валиков, составляющих рельеф следообразующей поверхности и возникших в результате уникального изготовления объекта или его эксплуатации.

На основании изложенного классификация общих и частных признаков при трасологической идентификации представляется следующей.

Общие признаки объекта, отображенные в следах давления и скольжения:

• а) форма следа (квадратная, прямоугольная, круглая, овальная, треугольная, ромбовидная и т.п.);
• б) размеры следа (длина, ширина, глубина, диаметр);
• в) взаимное расположение следов, если их несколько (взаимное расположение следов характеризует орудие взлома, например, кусачки, оставляют два следа, расположенные диаметрально, а гвоздодером наносятся параллельные следы, расположенные на одинаковом расстоянии друг от друга);
• г) поверхность дна следа (ровная, выпуклая, вогнутая и т. п.);

Частные признаки объекта, отображенные в следах давления:

• а) форма углублений и выпуклостей (квадратная, прямоугольная, круглая, овальная, ромбовидная и т.п.);
• б) размер углублений и выпуклостей;
• в) относительное расположение отдельных углублений и выпуклостей в следе и между собой.

Частные признаки в следах скольжения:

• а) форма и ширина трасс (форма профиля может быть выпуклой, вогнутой, ломаной и т.п.). Ширина трасс измеряется у основания;
• б) расстояние между трассами (расстояние измеряется между вершинами);
• в) профиль следа в одном или нескольких участках;
• г) сочетание трасс (взаиморасположение).

Предложенная классификация общих и частных признаков делает трасологическую идентификацию более научно обоснованной благодаря дальнейшей детализации частных признаков и расширяет круг субъектов идентификации.

В целом, исходя из поставленных вопросов, материалов исследования и других конкретных условий, экспертиза замков, как и любое трасологическое исследование, состоит из пяти стадий. На первой, подготовительной, стадии эксперт изучает поступившие на экспертизу материалы, выясняет круг подлежащих разрешению вопросов. В случае необходимости проведения химического, физического или иного другого исследования, например анализа посторонних частиц, имеющихся на замке, ключе, предполагаемых орудиях отпирания или взлома, определяется состав комиссии с тем, чтобы совместно провести осмотр поступивших на экспертизу объектов. Выясняется, все ли материалы представлены, следует ли сделать запросы, т.е. заявить ходатайство о предоставлении дополнительных материалов. На этой же стадии выбираются технические средства. Продумывается последовательность применения методов и приемов. Вторая стадия - аналитическая. На ней, в зависимости от решаемых задач проводится тот или иной осмотр. Во всех случаях, прежде всего, замок до его разборки фотографируется, исследуется в рентгеновских лучах, с целью фиксации всех, имеющихся до разборки замка следов. Далее эксперт сопоставляет следы на замке со следами, обнаруженными на дверной коробке, двери. При наличии орудия взлома или отпирания замка оно непосредственно сопоставляется с обнаруженными следами взлома, а иногда со следами отпирания замка. Экспертный эксперимент является третей стадией экспертизы замков. Следы и выявленные признаки, полученные в результате эксперимента, фотографируются в таких же условиях, что и исследуемые. В ходе четвертой стадии - сравнительного исследования, следы и признаки, отобразившиеся в них, сравниваются визуально и по фотографическим снимкам. И, наконец, при оценке результатов, являющейся заключительной стадией экспертизы замков, формируется суждение о причинах возникновения следов, повреждений и других признаков, о механизме образования следов, о влиянии тех или иных конструктивных особенностей замка на возможность его отпирания посторонним предметом и т.п.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

1.1 Подготовка к осмотру

1.2 Осмотр постоянных замков

1.3 Осмотр висячих замков

2.5 Исследование запирающего механизма замка

2.6 Исследование замков, отомкнутых подобранными ключами и отмычками

2.7 Исследование замков, открытых отмычками

2.8 Идентификация орудий взлома замков

2.9 Оценка результатов сравнительного исследования и формулирование выводов

2.10 Оформление результатов исследования

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В последнее время не только не снижается, а наоборот - возрастает количество преступлений, сопровождающихся проникновением преступника в квартиру, офис, магазин, склад, а равно сейфы и иные хранилища. При расследовании данной категории преступлений возникает потребность в грамотном осмотре и детальном криминалистическом исследовании замков и орудий, применяющихся для их взлома.

В настоящей работе будут подробно рассмотрены вопросы криминалистического исследования замков, а также орудий их взлома и выработаны рекомендации по обеспечению наиболее скорого и полного раскрытия преступлений, сопровождающихся взломом различного рода замков.

При возникновении препятствий на пути преступника в помещение или иное хранилище, для их взлома зачастую применяются самые разнообразные способы и используются различные орудия. Ими могут быть как специально изготовленные для преступной деятельности приспособления («фомка» и т.п.). Так и используемые в повседневной жизни обычные слесарные, столярные или плотничьи инструменты. Среди них: зубило, молоток, топор, стамеска, долото, ножовка, кусачки. Нередко преступники применяют для взлома и случайно попавшиеся им предметы - железный прут, камень, отрезок трубы и др.

Для следователя очень важно знать типичные способы взлома. По его особенностям можно установить характер события, например, отличить действительный взлом от инсценированного; определить вид инструмента, с помощью которого произведен взлом; судить о физической силе преступника, уровне его квалификации. Изучение и регистрация способов взлома помогают выявлению рецидивистов, проведению профилактической работы по организации системы охраны объектов, конструированию замков, разработке систем сигнализации и т. д. Объекты взлома можно разделить на две большие группы: а) замки, б) строительные преграды и хранилища. Способы преодоления этих преград существенно отличаются друг от друга. Объектом исследования настоящей работы является криминалистическое исследование замков и орудий их взлома, следовательно, основное внимание мы уделим именно замкам, как объектам взлома.

Замки подразделяются по различным критериям: по назначению - бытовые (дверные, мебельные) и специальные (сейфовые, автомобильные); по способу крепления к хранилищу - накладные, врезные и навесные. По конструкции механизма (пружинные, сувальдные, цилиндровые и иные типы замков (секретно - перестановочные, буквенные, часовые и пр.). Основные элементы сувальдного замка - кодовые пластины, расположенные в корпусе замка, которые и называются сувальдами. Назначение сувальды - удерживать ригель в определенном положении. В средней части сувальды имеется окно с верхними и нижними выемками. Для замков, запираемых одним оборотом ключа, в сувальдном окне делаются две выемки, если замок запирается двумя оборотами ключа, то в сувальдном окне имеется три выемки. От их количества и зависит секретность устройства замка. Цилиндровые замки называются так потому, что их внутренние механизмы имеют форму цилиндра. Их существует три типа в зависимости от степени секретности: низкой секретности (от 10 до 5000 комбинаций и отсутствие защитных элементов); средней секретности (от 5000 до 1000000 комбинаций, защитные элементы могут отсутствовать); высшая секретность (свыше 1000000 комбинаций, защитные элементы обязательны).

криминалистический взлом трасологический замок

1. Осмотр следов и орудий взлома замков и направление их на криминалистическую экспертизу

1.1 Подготовка к осмотру

При расследовании краж, совершенных посредством взлома замков одним из первоначальных следственных действии является своевременный и тщательный осмотр места кражи с целью обнаружения, фиксации и следов и орудий взлома, нередко остающихся там. Изучение обстановки места происшествия, следов взлома замков и других приспособлений позволит следователю установить механизм взлома, применявшиеся орудия и наметить обоснованные версии.

Внимательное изучение, анализ и оценка обнаруженных на месте происшествия следов являются решающими моментами установления обстоятельств совершения хищения и обнаружения виновного.

Приступая к осмотру места происшествия, независимо от характера расследуемого преступления, следователю нужно ясно представлять цели этого следственного действия. Как известно, целями любого осмотра являются: а) изучение обстановки места происшествия для установления характера события, по поводу которого ведется расследование; б) обнаружение, собирание, фиксация и изъятие следов и иных доказательств; в) обнаружение преступника или установление круга лиц, среди которых нужно его искать, организация погони за преступником по «горячим следам».

Однако осмотр места происшествия по делам о кражах, совершенных путем взлома замков, наряду с общими целями, имеет свои конкретные цели, а именно: а) имел ли место взлом замка; б) какие для этого применялись орудия и не совершен ли взлом с целью симуляции кражи.

Для достижения первой цели следователю нужно установить, какие имеются следы взлома на замке, заперт он или отперт, в каком состоянии находится запирающий конец ригеля, как велика произведенная деформация, имеются ли следы применения отмычек и т. п.

Достижение второй цели осуществляется путем выяснения характера следов, их формы и размеров для установления орудия, которым они нанесены. Изучение следов с точки зрения механизма их образования и взаиморасположения позволит следователю установить, в каком состоянии взломан, замок - в отпертом или запертом состоянии, в навешенном или не навешенном и, таким образом, получить данные для достижения третьей цели. Разумеется, что указанные цели могут быть достигнуты только в том случае, когда следователь отыскивает, изучает и анализирует другие следы (ног, рук, транспортных средств и т. д.).

Для установления способа взлома и получения данных об использованных орудиях необходимо знать, где и какие следы остаются на замке в зависимости от примененного способа и орудия взлома.

1.2 Осмотр постоянных замков

Постоянные замки прикрепляются неподвижно на предмете, который необходимо запирать. В зависимости от способа прикрепления постоянные замки подразделяются на врезные и накладные. Врезной замок помещается внутри двери, сейфа, стенки стола, сундука и т.п. предметов. Накладной замок прикрепляется к поверхности предмета обычно с его внутренней стороны.

В последнее время широкое распространение получили новые типы замков, конструкция запирающего устройства которых принципиально отличается от рассмотренных выше (например «Аблой»). Эти замки имеют дисковый запирающий механизм.

Запирание и отпирание большинства замков связано с передвижением в них специальной детали - ригеля. В замках имеются детали либо механизмы, предназначенные для удерживания ригеля в нужном положении. В зависимости от того, какие детали (механизмы) используются для удержания ригеля, замки подразделяются на: пружинные, сувальдные и цилиндровые. Следует отметить, что названия эти достаточно условны, так как пружины имеются во всех видах замков, а не только в пружинных. Определяющим фактором отнесения замка по системе механизма к тому или иному виду, является наличие поворачивающегося цилиндра. Если цилиндр имеется, то замок является цилиндровым независимо от наличия в нем сувальд. В том случае, если цилиндр отсутствует, замок может быть сувальдным либо пружинным. Наличие хотя бы одной сувальды дает основание считать замок сувальдным. Если же в замке отсутствуют и цилиндр и сувальды, а ригель в определенном положении фиксируется только усилием пружины, то замок относится к пружинным.

Для взлома простых и сложных замков преступники применяют следующие способы: отжим ригеля, извлечение замка вместе с частью предмета, повреждение механизма замка через замочную скважину, отпирание отмычками и подобранными ключами, а также специальными щипцами.

Отжим ригеля замка производится путем введения в щель между дверью и дверной коробкой плоского металлического предмета, заостренным концом которого ригель утапливается в короб замка. В случае отжима ригеля на створках запертого объекта остаются следы трения и давления, отображающие форму действующего участка орудия, а на самом ригеле -царапины от конца примененного орудия. Осмотр таких следов позволяет сделать обоснованное предположение о форме и размерах орудия взлома, установить его признаки, по которым орудие можно отыскивать, а при обнаружении его и идентифицировать.

Иногда врезные замки взламываются путем извлечения их вместе с частью предметов, на которых они укреплены. Для этого часть предмета, например дверцы сейфа, преступники выпиливают, высверливают или вырезают. Поэтому, осматривая подобные взломы, следует обращать особое внимание на изучение, закрепление и фиксацию следов, указывающих на способ и орудие взлома.

В сейфах и металлических шкафах отжим ригеля практически невозможен, поэтому преступники нарушают в замке запирающий механизм, проникая к нему через замочную скважину или проделанное отверстие. В результате взлома оформление замочной скважины может быть нарушено, направляющий штифт расшатан или сломан, отверстие расширено, на его краях остаются следы орудия взлома.

Взлом запирающего механизма через замочную скважину нередко сопровождается повреждением стойки ригеля, находящейся в корпусе замка. Осматривая взломанный таким способом замок, необходимо обращать внимание на возможность свободного движения ригеля. Если ригель движется без задержек, то можно утверждать, что сломана стойка ригеля.

Преступники, совершая кражу, иногда отпирают постоянные замки с помощью отмычек или подобранных ключей.

Отмычки - это приспособления для отпирания замков определенного типа. Они могут быть сложными и очень простыми, например, в виде изогнутого куска проволоки. У совершенных отмычек имеется тонкая бородка сложной конфигурации, позволяющая свободно обходить предохранители и обеспечивающая необходимое воздействие на детали механизма. Следы отмычки образуются на внутренних стенках короба, сувальдах, ригеле и боковых стенках скважины и имеют вид царапин. Отдельные части замка могут быть сломаны.

Отмычка вставляется в замок, и с помощью её передвигается ригель. Среди основных признаков применения отмычки выделяют: а)погнутость или ослабление крепления стойки для ключа; б)соскобы металла на краях замочной скважины; в)насечки и дугообразные царапины на дне корпуса, нижних краях сувальд и основании ригеля. Если применялся подобранный ключ, то, как правило, подобных следов не остается.

Следы, образуемые отмычкой, располагаются чаще всего только в верхней зоне вращения бородки, возле ригеля. Их форма прямолинейная, извилистая или дугообразная, иногда следы пересекаются.

Отмычки для цилиндровых замков изготавливаются в виде обычных ключей, но меньшей толщины, чтобы они могли войти в ключевой паз различного профиля. Специфических следов по сравнению с подлинными ключами эти отмычки, как правило, не оставляют.

Отмычка, как и подобранный ключ, не совпадает точно с формой подлинного ключа. С помощью её невозможно одним поворотом передвинуть ригель на требуемое расстояние, поэтому при осмотре следует обращать внимание на положение ригеля. Если он несколько выступает из корпуса, то можно предполагать, что замок открыт подобранным ключом или отмычкой. Внешним осмотром замка на месте происшествия или в кабинете следователя, как правило, невозможно установить наличие следов и положение запирающего механизма. Все эти обстоятельства могут быть установлены криминалистической экспертизой.

При отпирании замка поддельными или подобранными ключами на внутренних стенках короба обычно остаются дугообразные следы от бородки, не соответствующие по величине радиусам подлинного ключа. На некоторых частях замка иногда удается обнаружить следы от уступов бородки. В замке нередко выявляются поломки отдельных его частей, а в некоторых случаях обнаруживаются отдельные части ключа (обычно бородка). Если у подозреваемого найдена остальная часть ключа, то возможна идентификация целого по части.

«Уистити» - это щипцы с длинными тонкими концами с насечкой. Они служат для захвата и поворота ключа, вставленного во внутренний замок изнутри помещения. При применении этого инструмента на конце ключа остаются следы в виде царапин.

1.3 Осмотр висячих замков

Висячие замки сконструированы таким образом, что они могут применяться для запирания дверей помещения, ящиков и других хранилищ. Навешиваются они на специальные приспособления в виде петель, колец, накладок, задвижек и т.п. Такой замок непосредственно не связан с запираемым объектом.

Будучи открытым, он может быть отделен от закрываемого объекта, и поэтому иногда его не оказывается на месте происшествия.

Висячие замки имеют самые разнообразные формы и размеры. Основными частями замка являются: корпус, дужка и запирающий механизм.

По устройству запирающего механизма данные замки делятся на бессувальдные (простые), сувальдные и цилиндровые; по назначению - на обычные (амбарные, сундучные и т.п.) и специальные - контрольные. Контрольный замок характерен тем, что кусочек бумаги (контрольный бумажный вкладыш) с определенным текстом либо подписью помещается между откидной крышкой и корпусом замка, закрывая вход в замочную скважину. Нарушение целостности бумаги и свидетельствует об отпирании либо попытке отпереть его.

Взлом висячих замков наиболее часто совершается путем: а) нарушения целостности дужки; б) вырывания дужки; в) вырывания приспособлений, на которых навешен замок; г) использования отмычек. Каждый способ взлома характеризуется, прежде всего, формой и особенностями расположения следов, позволяющих иногда установить вид примененного орудия взлома. Нарушение целостности дужки висячих замков взломщики производят посредством перепиливания, перекусывания специальными ножницами (либо кусачками), перерубанием с помощью зубила. Для перепиливания дужки замка обычно используют ножовку по металлу, реже трехгранный напильник. При этом на дужке обычно не остается следов, пригодных для идентификации орудия взлома. По ним можно судить лишь о виде примененного инструмента. В ходе осмотра взломанного замка, имеющего перепиленную дужку, необходимо обращать внимание на поверхности распила. Для распила характерны ровные поверхности и наличие параллельных трасс - следов зубьев пилы.

При таком способе взлома на земле, полу или пороге остаются металлические опилки. Отсутствие или небольшое количество опилок может свидетельствовать о том, что дужка полностью или частично была перепилена в другом месте, что является одним из признаков инсценировки преступления.

Металлические опилки могут быть обнаружены на одежде, обуви, под ногтями подозреваемого.

На двери и дверной коробке вокруг петель, где висел замок, нередко можно обнаружить следы давления либо скольжения, нанесенные концом пилы. Взаиморасположение следов и направление трасс распила на дужке соответствует положению пилы-ножовки в момент распила. Ширина щели распила характеризует развод пилы, поэтому при обысках следует изымать пилы, имеющие развод меньший или равный ширине следа распила. На поверхностях распила иногда образуются следы трения, нанесенные полотном пилы; нужно измерить высоту расположения их от нижнего края распила, это поможет отыскать пилу, поскольку на таком же расстоянии на полотне пилы будут расположены следы потертости и металлизации.

Перекусывание дужки замка саперными ножницами либо кусачками редко сопровождается повреждением корпуса замка. Если дужка замка толще петель либо колец, то перекусываются последние. Крайне важно в ходе осмотра обнаружить обе части перекушенного кольца, поскольку на поверхности расчленения остаются характерные следы, индивидуализирующие орудие взлома - кусачки, ножницы.

В г. Новосибирске было совершено три кражи с взломом висячих замков путем перекусывания дужек либо колец. По форме и расположению следов на поверхностях перекуса следователь предположил, что взлом совершен с помощью саперных ножниц, у которых один резец имел выщербленность. Обыском у подозреваемых было обнаружено семь саперных ножниц, имевших изъяны на режущих поверхностях. Криминалистическая экспертиза установила, что перекусывание дужек и колец было совершено ножницами, изъятыми у гр-на К.

Заключение экспертизы оказалось решающим фактом для раскрытия преступления.

При вырывании дужки используют металлический предмет, который как рычаг отрывает дужку от ригеля. Вставив ломик в дужку замка, взломщик действует им как рычагом и вырывает дужку. При вырывании происходит деформация дужки, запирающего конца ригеля, петель либо колец, а иногда и корпуса замка. Если дужка замка достаточно прочна, то преступником вырывается приспособление, на котором висит замок. На деревянных частях двери или её коробки, в месте расположения самого замка зачастую можно обнаружить вдавленные следы, оставленные орудием взлома. Также следы иногда остаются и на коробе замка. Изучая в ходе осмотра указанные следы, необходимо установить механизм взлома и применявшиеся орудия. Если запирающийся конец дужки находится в свободном состоянии и предполагается, что она вырвана, то необходимо обратить внимание, в каком положении находится запирающий конец ригеля. При таком взломе ригель оказывается изогнутым вверх, а на конце дужки образуются следы скольжения. Вырванная дужка изгибается и принимает «S» образную форму, типичную для данного способа взлома.

Взаиморасположение следов на замке и предметах показывает, какое положение занимало орудие. Чтобы установить, каким орудием совершен взлом, нужно осмотреть замок в навешенном положении определить размеры отверстия в дужке, а по нему можно установить максимальную толщину орудия взлома, а по следам на дужке и петлях - его форму. Если обнаруженное на месте происшествия орудие взлома больше по своему сечению, чем диаметр отверстия в дужке замка или петле, то не исключена возможность, что оно подброшено на место происшествия с целью ввести в заблуждение следствие. Необходимо указать на важность осмотра орудия, которым производился взлом, поскольку оно, как правило, имеет на своих поверхностях следы от воздействия на него частей замка, например, краски, ржавчины и т.п. Установление этих следов позволит правильно решать вопрос о том, применялось ли данное орудие для взлома.

Более сложным является осмотр замков, открытых отмычками или подобранными ключами. Вставляя отмычку в замок, взломщик покачивает её и, нащупав ригель, передвигает его. Поскольку отмычка вводится через замочную скважину, то при отпирании отмычками, особенно простейшими, почти всегда нарушается запирающий механизм, и остаются следы скольжения на нем. Однако такие следы не могут быть обнаружены осмотром, так как следователю не рекомендуется разбирать замок. Указанное обстоятельство и отсутствие отчетливо выраженных следов может иногда привести к ошибочным выводам. Вместо того, чтобы изъять замок и направить его на криминалистическую экспертизу для решения вопросов, требующих специальных познаний и применения технических средств исследования, отдельные следователи «экспериментируют» - открывают и закрывают замок ключом или отмычкой. После таких «экспериментов» замок направляют на экспертизу, разумеется, эксперт не сможет решить, какие следы нанесены в момент взлома замка и какие при «эксперименте».

Так, в одном из магазинов г. Новосибирска была совершена кража промтоваров. На месте происшествия следователь обнаружил закрытый контрольный замок и нарушенную пломбу. Подозрение в совершении кражи пало на гр-на С., который являлся охранником. Изъяв у него при обыске перочинный нож, следователь решил показать гр-ну С., как якобы последний открывал замок. После таких «экспериментов» была назначена экспертиза с целью установления: «не открыт ли замок данным ножом?». Экспертиза не могла дать положительных результатов, так как имевшиеся на замке следы были уничтожены следователем.

Сохранение следов взлома на замках и орудиях взлома является одним из важнейших условий работы следователя как во время осмотра места преступления, так и при подготовке материалов на криминалистическую экспертизу. От соблюдения этого условия нередко зависит успех раскрытия преступления.

1.4 Особенности осмотра взломов замков в случаях инсценировки кражи

В следственной практике встречаются случаи, когда материально ответственные лица, совершив растрату вверенных им ценностей, пытаются скрыть её посредством создания ложной обстановки и следов, указывающих якобы на совершение кем-то кражи ценностей. Для этой цели они нередко совершают взлом замка, которым закрыто хранилище, нарушают целостность других запоров. Внимательный осмотр следов взлома, изучение механизма их образования и взаиморасположения позволит установить, произведен ли этот взлом с целью совершения кражи либо здесь имела место симуляция кражи. Взломы, совершенные с целью инсценировки кражи, отличаются от взломов иного характера по расположению следов, степени разрушения запирающих механизмов, примененным орудиям взлома и т.п. Такие взломы, как указывает проф. И.Н. Якимов, как правило, излишне велики и сопровождаются обширными и необоснованно большими повреждениями имущества.

Среди способов инсценировки кражи наиболее распространенным является взлом постоянных и навесных замков. Взломщики-симулянты прибегают к различным уловкам: в одних случаях они оставляют замки открытыми, создавая обстановку и видимость, что «воры», открыв замок подобранным ключом, проникли в хранилище; в других - инсценируют применение отмычки, вырывание дужки и т.п. Тщательный осмотр таких «взломов» показывает, что следы не вызваны динамикой взлома, не обусловлены его характером, иногда нанесены не пригодным для этого предметом. Инсценировка отпирания замка отмычкой иногда сопровождается нанесением следов (царапин) вокруг замочной скважины. На основании только этих следов трудно решить вопрос о применении отмычек, необходимо ещё осмотреть место расположения следов-царапин, изучить их направление и форму. Если следы расположены вокруг замочной скважины и отсутствуют на её краях, то, разумеется, что отмычкой нанесены лишь следы, но открывался замок ключом. Отсутствие следов на направляющем штифте и на внутренней стороне крышки замка (при осмотре через замочную скважину) указывает на то, что отмычка не применялась.

Симуляцию кражи из сейфа нередко можно распознать при изучении системы замков и последовательности их отпирания. Так, гр-н М. Заявил в милицию о краже ценных бумаг из сейфа вследствие того, что, уходя с работы, он забыл «повернуть ключ». Следователь, осмотрев замки, выяснил последовательность их запирания и установил, что ключ основного замка сейфа можно извлечь только в том случае, если данный замок заперт. В противном случае ригели будут выступать наружу и дверь сейфа не закроется. Присутствующий при осмотре гр-н М. Не смог опровергнуть выводы следователя и сознался в присвоении ценных бумаг.

Взлом висячих замков, совершенный с целью симуляции кражи, также может быть установлен следователем. Иногда при наружном осмотре такого замка создается впечатление о том, что способ взлома ничем не отличается от обыкновенного взлома замка. Но внимательное изучение следов орудий взлома и механизма их образования позволяет прийти к выводу о симуляции. Если висячий замок взломан путем перекусывания или перепиливания дужки, то необходимо обращать внимание на расположение места перепиливания дужки и положение её в петлях. Может оказаться, что разрез дужки нанесен в том месте, где его в закрытом положении замка произвести невозможно. Нередко обнаруживаются следы губок тисков на корпусе замка, куда он зажимался для перепиливания дужки. На симуляцию указывает такое негативное обстоятельство, как отсутствие металлических опилок на месте происшествия. Все это позволяет сделать вывод о том, что распил дужки, произведен вне петель.

На замках, взломанных с целью инсценировки кражи, как правило, следы наносятся там, где их не должно быть и, наоборот, где они должны быть, там их не оказывается. Это является одним из важнейших признаков взлома, совершенного с целью инсценировки кражи.

При осмотре замков, взломанных путем вырывания дужки, необходимо обращать внимание на положение запирающего конца ригеля, который в таком случае оказывается изогнутым вверх. Если запирающий конец ригеля цел и дужка повреждена, то это свидетельствует о том, что дужка взломана в открытом состоянии с целью симуляции кражи. Иногда для инсценировки вырывания дужки симулянт повреждает запирающий конец ригеля посредством введения в отверстие корпуса замка какого-либо предмета в виде стержня. Действуя им, как рычагом, он повреждает конец ригеля и попутно стенки корпуса замка. Понятно, что такое повреждение требует проникновения каким-либо стержнем внутрь замка через отверстие, в котором закрепляется свободный конец дужки и только тогда, когда замок открыт.

Рассмотренные выше основные особенности осмотра постоянных и висячих замков, взломанных с целью инсценировки кражи, позволяют сделать вывод, что характерными чертами таких взломов являются: а) излишнее повреждение деталей замка; б) наличие посторонних предметов в запирающем механизме замка; в) несоответствие имеющихся следов характеру взлома.

1.5 Подготовка и направление вещественных доказательств на криминалистическую экспертизу

Качество криминалистической экспертизы зависит от ряда факторов, среди которых подготовка материалов и формулирование вопросов имеют большое значение. Полнота материала, подлежащего исследованию, является необходимым условием достоверности выводов эксперта. Поэтому на экспертизу нужно направить все вещественные доказательства, имеющие на себе следы применения орудий взлома. Нужно направлять не только сам взломанный замок, но и все обнаруженные контактировавшие с ним предметы, которые могут оставлять или воспринимать следы. Так, в случае взлома замка путем вырывания дужки необходимо представить на экспертизу: замок, ключи к нему, орудие взлома (если оно обнаружено), петли, на которых висел замок, а иногда и часть дверной коробки, где имеются следы, возникшие в момент взлома. Если изъятие предметов невозможно или затруднительно, на экспертизу направляются масштабные фотоснимки, на которых показано расположение следов и слепков со следов, изготовленные из пасты «К», пластилина и др.

Помимо объектов со следами эксперту должны быть доставлены орудия и инструменты, изъятые у лиц, которые подозреваются в совершении данного преступления. Изъятые вещественные доказательства, подвергающиеся быстрым коррозионным процессам, нужно смазать.

Если ставится задача индивидуальной идентификации орудия взлома, эксперту должны быть направлены орудия или инструменты, которыми могли быть оставлены следы. В случаях, когда они не были обнаружены на месте взлома, а изъяты позднее у подозреваемого, важно установить, не подвергались ли они заточке, ремонту или другим изменениям. Полезно также выяснить, в каких условиях они хранились, пользовались ли ими после совершения взлома. Не исключается возможность нахождения на орудии и инструментов остатки краски, волокон древесины и других микрочастиц, попавших на орудия в процессе взлома преграды. Необходимо эти микрочастицы сохранить, так как они могут сыграть важную роль в решении вопросов, интересующих следователя и суд. При назначении экспертизы замков эксперту вместе с замками представляются ключи, отмычки и другие предметы, с помощью которых мог быть открыт замок. Они могут быть найдены на месте происшествия, обнаружены у подозреваемого при задержании или обыске. Если при обыске найдены болванки, проволока или другие материалы, предназначенные для изготовления орудий взлома, то они также должны быть изъяты и представлены эксперту.

К направляемым на экспертизу замкам, предметам со следами взлома нужно прикрепить небольшие бирки с надписями. Недопустимо делать какие-либо отметки на объектах, особенно в местах расположения следов. Вещественные доказательства для пересылки почтой упаковываются в ящик так, чтобы следы на них не повредились во время транспортировки. Особенно тщательно нужно упаковывать предметы, на которых обнаружены микроскопические частицы вещества, например, опилки на пиле. В таких случаях рекомендуется предмет завернуть в плотную бумагу и заклеить, чтобы не могли попасть посторонние частицы. Если частицы краски или ржавчины обнаружены в глубоком следе, то его следует накрыть бумагой, приклеив ее края к объекту.

В постановлении о назначении криминалистической экспертизы подробно указываются обстоятельства, вызвавшие необходимость производства экспертизы, и данные, относящиеся к обнаружению вещественного доказательства. Например, при направлении взломанного замка необходимо, кроме обстоятельств дела, сообщить, где, когда, в каком положении (запертом или отпертом, навешенном или не навешенном) обнаружен замок, на чем он висел, какие производились с ним манипуляции после его обнаружения (отпирался или запирался ключом); в каком положении находился запирающий механизм замка.

Формулировка этих вопросов должна быть четкой и понятной, употребление термина должно соответствовать общепринятой терминологии и не заменяться всякими неточными названиями. Ниже сформулированы наиболее распространенные вопросы для подобного рода криминалистических экспертиз:

К какому типу (виду) запирающих механизмов относится данный замок.

В открытом или закрытом положении находится запирающий механизм замка.

Исправен ли запирающий механизм замка. Исправен ли замок.

Имеются ли следы, указывающие на применение отмычек, подобранных или поддельных ключей.

Можно ли отпереть замок данным ключом.

В каком состоянии (в навешенном или не навешенном) произведен взлом замка.

Являются ли имеющиеся следы на корпусе замка следами взлома.

Каким орудием оставлены следы на корпусе и дужке замка.

Не оставлен ли след на корпусе замка данным орудием, изъятым у гражданина К.

10. Должны ли оставаться следы на дверях и петлях, если замок взломан в висячем положении.

11. Можно ли замок отпереть без ключа, не нарушая его целостности. Каким способом.

12. Можно ли отпереть замок ключом, не нарушая контрольного бумажного вкладыша.

Приведенный перечень вопросов не является исчерпывающим и может быть изменен и дополнен следователем в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Например, помимо трасологического исследования, посторонние частицы в следах и на орудиях обычно подвергаются физическому и химическому исследованиям в целях установления источника их происхождения. Поэтому перед экспертами следует ставить и эти вопросы. Кроме постановления, эксперту предоставляют протокол осмотра места происшествия и вещественных доказательств, фотоснимки и планы, касающиеся исследуемых объектов.

Посылка фотоснимков на экспертизу не может заменить вещественные доказательства. Трасологическая экспертиза по фотоснимкам, как правило, не проводится.

2. Методика экспертно-криминалистического исследования замков и орудий их взлома

2.1 Объекты и трасологические основы

Приемы исследования замков криминалистическая литература относит к разделу трасологии - механоскопия, поскольку в большинстве случаев целью такого исследования является установление или отрицание тождества орудий взлома по оставленным ими следам на замке или простых запорах. Поэтому криминалистическое исследование замков в указанных целях необходимо рассматривать как разновидность трасологической экспертизы. Предметом экспертизы является установление фактических данных, связанных с отождествлением орудий и инструментов, которыми были оставлены следы при взломе замков и запирающих устройств, определение механизма образования следов. Экспертиза производится и в других целях, например, для установления исправности замков, определения их типа, возможности отпирания замка данным ключом, отмычкой и т.п. Подобные исследования, хотя и не являются трасологическими в собственном смысле слова, однако, они тесно с ними связаны, поскольку для установления исправности либо неисправности замка необходимо изучить следы, образовавшиеся в результате износа или применения отмычки. Из сказанного следует, что криминалистическая экспертиза замков, являясь разновидностью трасологической экспертизы, разрешает вопросы, касающиеся замков как вещественных доказательств. Содержанием ее является исследование следов взлома замков и запирающих механизмов в целях отождествления орудий взлома и разрешения иных вопросов, требующих специальных познаний, необходимых при расследовании уголовных дел. Объектами трасологической идентификации в широком смысле являются самые разнообразные предметы, которые в силу определенных физических свойств могут оставлять или воспринимать следы. В криминалистической экспертизе замков круг объектов трасологической идентификации практически невелик. Идентификация необходима в тех случаях, когда необходимо установить орудие, ключ или отмычку, применявшиеся для взлома замка или его отпирания. Объектами идентификации в таких случаях являются разнообразные орудия взлома, ключи, отмычки, иногда детали (части) замка. Так, если дужка была вырвана, то на ригеле она образует след скольжения либо давления. Для установления способа взлома необходимо доказать, что след на ригеле нанесен дужкой замка при ее вырывании, т.е. идентифицировать дужку (часть) замка по следу на ригеле. Таким образом, идентифицируемыми объектами криминалистической экспертизы замков могут быть ключи, отмычки, детали замков и простых запоров. Идентифицирующими объектами являются следы, образовавшиеся от применения орудий взлома на замках, простых запорах и их частях, а также экспериментальные следы.

Отождествление предметов материального мира возможно вследствие их индивидуальности. Под индивидуальностью подразумевается совокупность внутренних свойств и внешних признаков. Внешнее строение твердых физических тел характеризуется плоскостными и объемными геометрическими формами, поскольку поверхность любого предмета, в конечном счете, можно рассматривать как совокупность бороздок и валиков, углублений и выпуклостей определенной формы.

Для трасологической идентификации необходимо, чтобы внешнее строение отождествляемого объекта обладало устойчивостью и относительной неизменяемостью, и было бы отражено в виде следов давления или скольжения на следовоспринимающем объекте. Отсутствие следов отображения внешнего строения объекта исключает его трасологическую идентификацию.

Таким образом, трасологические идентификационные признаки представляют собой плоскостные и объемные геометрические формы и их элементы, составляющие в своей совокупности внешнее строение объекта. В теории идентификации принято идентификационные признаки делить на общие и частные. При трасологическом отождествлении такое деление признаков приемлемо. Б.И. Шевченко отмечал, что следует различать общую форму объекта и частные формы поверхностей и линий. Действительно, предметы имеют самые разнообразные формы, отличающие одну группу предметов от другой. Например, рабочий конец ломика может иметь несколько форм - цилиндрическую, конусообразную, пирамидальную, клиновидную и др. Разумеется, что и следы, нанесенные такими предметами, будут в первую очередь отличаться друг от друга своей формой. Предметы со сходными общими формами могут иметь различные размеры, что также используется для их дифференциации. Взаимное расположение отдельных частей объекта или объектов между собой, если их несколько, позволяет отличить одну группу предметов от всех других. Так, несколько ломиков могут иметь одинаковую форму и размер рабочих концов, но отличаться друг от друга расположением разведенных концов. Установление в следе и ломике различных углов между концами «лапы» является достаточным для вывода о том, что след нанесен не данным орудием взлома. Своеобразное расположение рабочих поверхностей у кусачек позволяет отличать их от других орудий по диаметральному расположению следов на предмете. Таким образом, форма, размер и расположение объектов и частей их между собой являются общими признаками, достаточными для установления родовой и видовой принадлежности.

Общие признаки характеризуют группу объектов (род, вид). Для индивидуального отождествления объекта необходимо наличие частных признаков, которые в сочетании с общими образуют устойчивую совокупность, индивидуализирующую объект. Рельеф следообразующей поверхности объекта представляет совокупность углублений и выпуклостей, валиков и бороздок, возникающих в результате изготовления предмета или его эксплуатации. Такие углубления и выпуклости принято считать частными признаками. Любое углубление или выпуклость имеет определенную геометрическую форму (пусть даже не совсем правильную) и размер. Три измерения, которыми характеризуются углубления или выпуклости, будут отличать их от других, имеющих подобные формы. На рабочей поверхности ломика таких углублений и выпуклостей в процессе кустарной обработки или эксплуатации может образоваться несколько. В таком случае взаимное расположение их будет индивидуализировать предмет. Следовательно, геометрические формы и их элементы, размер и взаимное расположение углублений или выпуклостей, расположенных на лезвиях двух ломиков, являются частными признаками.

Особое значение для трасологической идентификации имеет различие в характере отображения признаков в следах давления и скольжения. В следе давления следообразующая поверхность орудия отображается в негативной форме, т.е. углубление на орудии соответствует выпуклости в следе. Поэтому отображенные в следах давления общие и частные признаки характеризуют следообразующую поверхность орудия и позволяют воспроизвести ее по следу.

Совершенно иначе происходит отображение общих и частных признаков в следах скольжения. В силу своеобразного механизма образования следов скольжения в них общие и частные признаки орудия отображаются в виде трасс - бороздок и валиков, совокупность которых образует рельеф. В линейном следе скольжения бороздка отображает выступ, а валик - углубление. Каждая трасса может быть характеризована формой, под которой следует понимать форму профиля, полученного при сечении плоскостью, перпендикулярной направлению трассы. Поэтому форма трассы негативно отображает соответствующий профиль следообразующего объекта. Поскольку след скольжения представляет пучок трасс, то можно подсчитать их количество и определить сочетание, произвести измерения, например, найти ширину, высоту трасс и расстояние между ними, а также снять профиль следа в целом. Все названные элементы точно характеризуют следообразующую поверхность и ее расположение относительно следовоспринимающего объекта в момент следообразования и относятся к частным признакам.

Таким образом, под частными признаками следует понимать форму, размер и относительное расположение углублений и выпуклостей, бороздок и валиков, составляющих рельеф следообразующей поверхности и возникших в результате уникального изготовления объекта или его эксплуатации.

На основании изложенного классификация общих и частных признаков при трасологической идентификации представляется следующей.

Общие признаки объекта, отображенные в следах давления и скольжения:

а) форма следа (квадратная, прямоугольная, круглая, овальная, треугольная, ромбовидная и т.п.);

б) размеры следа (длина, ширина, глубина, диаметр);

в) взаимное расположение следов, если их несколько (взаимное расположение следов характеризует орудие взлома, например, кусачки, оставляют два следа, расположенные диаметрально, а гвоздодером наносятся параллельные следы, расположенные на одинаковом расстоянии друг от друга);

г) поверхность дна следа (ровная, выпуклая, вогнутая и т. п.);

Частные признаки объекта, отображенные в следах давления:

а) форма углублений и выпуклостей (квадратная, прямоугольная, круглая, овальная, ромбовидная и т.п.);

б) размер углублений и выпуклостей;

в) относительное расположение отдельных углублений и выпуклостей в следе и между собой.

Частные признаки в следах скольжения:

а) форма и ширина трасс (форма профиля может быть выпуклой, вогнутой, ломаной и т.п.). Ширина трасс измеряется у основания;

б) расстояние между трассами (расстояние измеряется между вершинами);

в) профиль следа в одном или нескольких участках;

г) сочетание трасс (взаиморасположение).

Предложенная классификация общих и частных признаков делает трасологическую идентификацию более научно обоснованной благодаря дальнейшей детализации частных признаков и расширяет круг субъектов идентификации.

В целом, исходя из поставленных вопросов, материалов исследования и других конкретных условий, экспертиза замков, как и любое трасологическое исследование, состоит из пяти стадий. На первой, подготовительной, стадии эксперт изучает поступившие на экспертизу материалы, выясняет круг подлежащих разрешению вопросов. В случае необходимости проведения химического, физического или иного другого исследования, например анализа посторонних частиц, имеющихся на замке, ключе, предполагаемых орудиях отпирания или взлома, определяется состав комиссии с тем, чтобы совместно провести осмотр поступивших на экспертизу объектов. Выясняется, все ли материалы представлены, следует ли сделать запросы, т.е. заявить ходатайство о предоставлении дополнительных материалов. На этой же стадии выбираются технические средства. Продумывается последовательность применения методов и приемов. Вторая стадия - аналитическая. На ней, в зависимости от решаемых задач проводится тот или иной осмотр. Во всех случаях, прежде всего, замок до его разборки фотографируется, исследуется в рентгеновских лучах, с целью фиксации всех, имеющихся до разборки замка следов. Далее эксперт сопоставляет следы на замке со следами, обнаруженными на дверной коробке, двери. При наличии орудия взлома или отпирания замка оно непосредственно сопоставляется с обнаруженными следами взлома, а иногда со следами отпирания замка. Экспертный эксперимент является третей стадией экспертизы замков. Следы и выявленные признаки, полученные в результате эксперимента, фотографируются в таких же условиях, что и исследуемые. В ходе четвертой стадии - сравнительного исследования, следы и признаки, отобразившиеся в них, сравниваются визуально и по фотографическим снимкам. И, наконец, при оценке результатов, являющейся заключительной стадией экспертизы замков, формируется суждение о причинах возникновения следов, повреждений и других признаков, о механизме образования следов, о влиянии тех или иных конструктивных особенностей замка на возможность его отпирания посторонним предметом и т.п.

2.2 Исследование наружных следов взлома замков

Криминалистическое исследование замков, как и других вещественных доказательств, начинается с их осмотра. Первые представления о характере исследования и плана его возникают еще в ходе осмотра на месте происшествия, если эксперт участвует в нем.

При осмотре следов на месте происшествия формируется предположение о форме орудия взлома, о способе нанесения следов, выделяются сходные или различающиеся признаки, которые в дальнейшем будут подвергаться детальному сравнительному исследованию в лаборатории.

Прежде чем перейти к осмотру замков и орудий взлома, следует изучить представленные документы - постановление, протоколы осмотров, фотоснимки, уяснить обстоятельства дела, обстановку взлома и вопросы, подлежащие решению. Экспертный осмотр начинается с изучения упаковки вещественных доказательств: надежна ли она, правильно ли уложены замки, орудия взлома и другие предметы, связанные с этим взломом, и т.п. Затем визуально либо с помощью лупы, микроскопа и других оптических приборов изучаются поверхности исследуемых предметов с целью обнаружения на них мелких веществ - краски, ржавчины, частиц металла и т.п. объектов, которые не отражены следователем в протоколе осмотра. Если такие посторонние вещества обнаружены, то их необходимо описать и зафиксировать, затем осторожно снять и сохранить.

В ходе дальнейшего осмотра замка определяется его форма, тип, номер, основные размеры корпуса и дужки. При осмотре орудия взлома и приспособлений для навешивания замков необходимо обратить внимание на форму, размер, материал, форму рабочего конца орудия и на возможность наличия посторонних веществ на последнем, попавших в момент следообразования. Обнаружение, например, алюминия на железном ломике поможет установить следообразующий участок на нем, а также однородность металла, образующего след и обнаруженного на орудии.

Для определения номера и основных размеров замков и следов пользуются различными измерительными приборами - масштабными линейками, штангенциркулем. Размеры микроследов определяются с помощью микроскопа. Общий вид вещественных доказательств, полученных для исследования, необходимо сфотографировать по правилам масштабной фотосъемки. Результаты осмотра излагаются в исследовательской части акта криминалистической экспертизы.

2.3 Исследование постоянных замков

Дальнейшее исследование постоянных замков всех типов имеет своей целью тщательное изучение следов, расположенных на поверхностях замка. Особое внимание обращается на расположение следов и механизм их образования. Так, наличие следов давления и скольжения на запирающем конце ригеля, запорной и лицевой планке будут свидетельствовать о взломе или попытке взлома путем отжима ригеля. Если поврежден корпус замка, например, на нем имеются следы разруба, сверления и др., то, вероятно, механизм его взломан. Окончательный вывод об этом возможен лишь после снятия крышек с последующим исследованием запирающего механизма. Расположение следов вокруг замочной скважины, повреждение направляющего штифта указывает на применение простейших отмычек.

На способ взлома замка указывает не только взаиморасположение следов, но и их направление. Под направлением следа понимается направление движения следообразующего объекта в момент следообразования. В следе скольжения есть начало и конец, которые отличаются друг от друга по расположению сдвига металла - в конце следа он (сдвиг) имеется, а в начале следа его нет.

Определение этих данных позволяет установить, в каком положении замка - закрытом или открытом нанесен след. При отжиме ригеля в постоянном замке орудие вставляется в щель между лицевой и запорной планками и, упираясь в ригель у самого края запорной планки, образует начало след. Последующее движение орудия в сторону замка образует след скольжения и сдвиг металла в конце его у лицевой планки замка. По мере отжатая ригеля начало следов располагается ближе к его концу.

Если след образован движением от замка к концу ригеля и имеет вид длинных трасс, окончание которых расположено на грани конца ригеля, то данное обстоятельство свидетельствует о нанесении следов в запертом положении замка при открытой двери. Так поступают иногда преступники, симулирующие кражу с взломом замка путем отжима ригеля. В открытом состоянии двери они запирают замок, после чего выступающий из корпуса замка ригель повреждают.

2.4 Исследование висячих замков

Как было сказано выше, встречаются взломы висячих замков путем: а) нарушения целостности дужки и других частей замка; б) вырывания дужки и приспособлений, на которые навешивается замок; в) использование отмычек и подобранных ключей. Каждый способ взлома замка сопровождается нанесением характерных следов. В связи с этим основная задача эксперта состоит в установлении способа взлома замка посредством исследования указанных следов. Взлом замка путем нарушения целостности дужки - перепиливанием, перекусыванием, разрубанием и т.п. устанавливается по наличию следов распила, разруба и перекусывания, которые резко отличаются друг от друга. Ширина следа распила характеризует толщину полотна пилы и ее развод.

Наличие заусениц на поверхности, обращенной в сторону движения пилы, указывает, с какой стороны произведен распил. Решение данного вопроса возможно только для пил, режущих в одном направлении. Пила, режущая в двух направлениях, оставляет на предмете заусеницы с обеих сторон. Следы потертости и металлизации на полотне пилы помогут установить глубину следа разреза.

По расположению следов на поверхностях распила устанавливают наклон пилы по отношению к линии горизонта. Последнее является важным моментом для определения положения лица, производившего распил. Преступники, симулируя кражу с взломом замка, иногда не полностью перепиливают дужку, оставшуюся же часть её ломают. Поэтому необходимо обращать внимание на механизм разрушения не допиленной части дужки и образовавшиеся следы на ней.

Взлом висячих замков путем вырывания дужки устанавливается в результате исследования механизма образования следов на ригеле, дужке и корпусе замка. При вырывании в отверстие дужки вставляется металлический стержень (ломик) и прикладывается сила. Вследствие движения вверх изгибается запирающий конец ригеля и на нем образуются следы.

Иногда образуются следы на ригеле от стенок корпуса замка или краев отверстия, в которое вставлен ригель. Если дужка изготовлена из металла, имеющего меньшую твердость, чем ригель, то на дужке образуются следы от ригеля. В замках, не фиксирующих запирающий конец дужки, например, контрольных либо некоторых бессувальдных, вырывание сопровождается изгибанием и образованием следа скольжения на противоположном конце дужки, а также повреждением краев отверстия в корпусе замка. Таким образом, взлом висячих замков путем вырывания дужки устанавливается по следующим признакам:

А) изогнутость ригеля вверх и наличие следов давления и скольжения на нем;

Подобные документы

Свойства следов орудий взлома и инструментов, правила их фотографирования. Установление тождества по фотоснимкам следов. Следы от орудий взлома, имеющих две рабочие части. Фотографирование рельефа следов, следов давления, скольжения, резания, сверления.

курсовая работа , добавлен 04.09.2014


Анализ методик трасологических экспертиз по исследованию следов кожного покрова частей тела человека и орудий взлома. Следообразующие части тела человека и их идентификационные признаки. Экспертные исследования следов кожного покрова частей тела человека.

дипломная работа , добавлен 21.06.2010


Следы в криминалистике. Виды следов в трасологии. Источники происхождения следов. Ладонная поверхность рук. Криминалистическое значение папиллярных узоров. Следы орудий взлома, инструментов и производственных механизмов. Следы транспортных средств.

курсовая работа , добавлен 09.11.2011


Важнейшие методы технико-криминалистического исследования. Основные понятия, задачи и принципы следственного осмотра. Тактические приемы осмотра места происшествия. Правила обнаружения, изъятия и фиксации следов пальцев рук и ног, одежды и орудий.

дипломная работа , добавлен 28.05.2015


Понятие следа в криминалистике. Обнаружение, фиксация и изъятие идеальных и материальных следов, следов пальцев рук, ног и обуви, зубов человека, крови и выделений человеческого организма, волос, транспортных средств, применения оружия и орудий взлома.

курсовая работа , добавлен 06.07.2012


Закономерности возникновения и становления криминалистической трасологии. Следы транспортных средств и производственных механизмов, орудий взлома, инструментов. Общие правила осмотра, фиксации и изъятия следов. Назначение трасологической экспертизы.

дипломная работа , добавлен 20.06.2015


Понятие трасологии. Механизм образования материальных следов и их классификация. Следы человека, орудий взлома, инструментов, производственных механизмов. Следы транспортных средств. Микрообъекты, порядок изъятия. Холодное оружие и следы его применения.

курсовая работа , добавлен 19.02.2011


Повреждения от острых орудий. Классификация острых орудий. Признаки, характеризующие повреждения от различных видов острых орудий. Осмотр одежды при повреждениях острыми орудиями. Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы свидетелей.

контрольная работа , добавлен 20.06.2012


Определение понятия и изучение криминалистической классификации следов преступления. Описание механизма следообразования рук. Выявление и анализ особенностей криминалистического исследования рук. Установление основных ошибок при исследовании следов рук.

дипломная работа , добавлен 20.05.2013


Научный анализ проблемы криминалистического исследования следов производственных механизмов. Анализ признаков классификации, диагностики и идентификации использованного оборудования. Технические и экспертные рекомендации подразделениям ОВД по трасологии.